C’est en effet une question qu’on peut se poser après l’article du parisien du 28 Février qui révèle que l’enquête publique menée sur Orly montre que 95% des 2000 avis exprimés demandent l’allongement du couvre-feu et rejettent la seule modernisation des flottes d’avion. De plus l’académie de médecine vient de publier une étude allant dans ce sens précisant que « l’extension du couvre-feu est la solution la plus efficiente pour réduire le bruit le soir et le principal levier d’action sur les nuisances nocturnes environnementales ». Il est donc essentiel de rester mobilisés pour expliquer pourquoi une extension aurait des conséquences économiques mais aussi environnementales en renforçant les vols sur les derniers créneaux et qu’il est préférable de privilégier l’approche équilibrée en privilégiant la réduction du bruit à la source. Nous rappelons que le couvre-feu à Nantes-Atlantique a fait l’objet d’intenses négociations entre les parties prenantes et qu’il a été mis en place avec l’accord de toutes y compris des engagements forts.
Comments